Wer nach „fluado vs Connic" sucht, stößt auf zwei deutsche Unternehmen, die in der EU hosten, über den EU AI Act sprechen und das Wort „Agent" häufig verwenden. Aber Sie vergleichen zwei grundlegend verschiedene Dinge: Infrastruktur, um eigene Agenten zu betreiben, versus Agenten, die bereits Arbeit erledigen.
Connic ist eine Laufzeitumgebung. fluado ist ein Service.
Connic bietet agent-native Infrastruktur — Observability, Guardrails, Human-in-the-Loop-Freigaben, Kostentracking. Sie definieren Agenten in YAML, schreiben Tools in Python, deployen über Git. Es ist eine Produktionsplattform für Engineering-Teams, die eigene KI-Agenten bauen und betreiben möchten.
Das ist eine legitime Produktkategorie. Aber sie setzt voraus, dass Sie das Engineering-Team, die KI-Expertise und die Zeit haben, jeden Agenten selbst zu bauen, zu testen und zu warten.
fluado deployt Agenten, die operative Arbeit ab dem ersten Tag erledigen. Eine Produktspezifikation kommt in Outlook an — der Agent liest sie, validiert sie gegen Ihre Qualitätsstandards in SharePoint, markiert Abweichungen und leitet das Ergebnis an die richtige Person in Teams weiter. Sie haben diesen Agenten nicht gebaut. Sie haben kein YAML geschrieben. Sie haben nichts über Git deployt. Sie haben die Arbeit beschrieben, und der Agent erledigt sie.
Die Engineering-Frage
Mit Connic baut Ihr Team Agenten, schreibt Tools in Python, verwaltet Prompt-Konfigurationen, überwacht Traces und kümmert sich um Produktions-Incidents. Die Plattform liefert die Infrastruktur. Die Arbeit, Agenten zu erstellen, zu testen und zu warten, bleibt bei Ihnen.
Mit fluado definieren Sie gemeinsam mit unserem Team, welche operative Arbeit automatisiert werden soll. Wir deployen die Agenten. Wir kümmern uns um Monitoring, Audit-Trails und Compliance-Dokumentation. Wenn etwas angepasst werden muss, sprechen Sie mit uns — nicht mit Ihrem Engineering-Backlog.
Wenn Sie ein Platform-Engineering-Team haben, das agentische Workloads betreiben möchte und dafür Produktionsinfrastruktur braucht, löst Connic ein reales Problem. Wenn Sie operative Arbeit erledigt haben möchten und kein KI-Engineering-Team dafür aufbauen wollen, dafür gibt es fluado.
Beide sind deutsch. Beide nehmen den EU AI Act ernst. Die Compliance-Oberfläche unterscheidet sich.
Connic bietet EU-only-Hosting, DPA-Vorlagen und SLA-Gerüste. Das ist die Infrastrukturebene der Compliance. Aber Compliance für autonome KI-Entscheidungen — Audit-Trails darüber, was der Agent getan hat und warum, Entscheidungsprotokolle, die den Anforderungen von Artikel 14 zur menschlichen Aufsicht genügen, Verantwortlichkeitsdokumentation — das liegt in Ihrer Verantwortung, wenn Sie die Agenten selbst bauen und deployen.
fluado ist ein Managed Service. Wir deployen die Agenten, wir erstellen die Audit-Trails, wir pflegen die Compliance-Dokumentation. Wenn ein Regulierer nach den Entscheidungen des Agenten fragt, lautet die Antwort nicht „Unser internes Team hat das auf Connic gebaut." Es ist ein strukturiertes Protokoll, das von fluado gemeinsam mit Ihnen geführt wird.
Wer wir sind
fluado ist ein deutsches Unternehmen. Wenn Sie mit uns arbeiten, arbeiten Sie mit dem Gründerteam. Unsere Telefonnummer steht auf der Website. Wir gehen ran.
Connic baut gute Infrastruktur für Teams, die eigene Agenten betreiben möchten. Wenn Ihre Herausforderung operativ ist — Dokumentenprüfung, Compliance-Checks, Spezifikationsmanagement — und Sie die Arbeit erledigt haben möchten, nicht die Werkzeuge, um irgendwann etwas zu bauen, das die Arbeit vielleicht erledigt, dafür haben wir fluado gebaut.
Demo vereinbaren · contact@fluado.com · +49 176 2330 6503
Häufig gestellte Fragen
Kann man fluado-ähnliche Agenten auf Connic bauen?
Technisch ja — Connic bietet die Laufzeitinfrastruktur. Aber Sie müssten jeden Agenten selbst bauen: das Parsen von Dokumenten, die Anwendung von Geschäftsregeln, die systemübergreifende Integration, die Audit-Trail-Generierung, die Compliance-Ebene. Connic liefert die Plattform. fluado liefert das Ergebnis.
Nutzt fluado Connic unter der Haube?
Nein. fluado läuft auf eigener Infrastruktur, verwaltet von unserem Team. Wir verkaufen oder labeln keine Agent-Laufzeitumgebungen von Drittanbietern.
Beide erwähnen den EU AI Act. Wer übernimmt tatsächlich die Compliance?
Connic bietet Infrastruktur-Features, die Compliance unterstützen — Hosting in der EU, DPA-Vorlagen, Observability. Die Compliance-Verantwortung für das, was Ihre Agenten tun, liegt bei Ihnen als Deployer. fluado ist ein Managed Service, bei dem wir diese Verantwortung teilen. Wir pflegen die Audit-Logs, Entscheidungsprotokolle und Compliance-Dokumentation, die der EU AI Act für autonome KI-Systeme vorschreibt.
Was ist das Richtige für mein Unternehmen?
Wenn Sie ein Engineering-Team haben, das KI-Agenten bauen und betreiben möchte und dafür produktionsreife Infrastruktur braucht, evaluieren Sie Connic. Wenn Sie operative Arbeit automatisiert haben möchten und Agenten deployt und gemanagt bekommen wollen, evaluieren Sie fluado. Die Entscheidung ist Build vs Buy.